Het Bowling Green bloedbad

“Welkom op de jaarlijkse Wapen Beurs in Bowling Green!” riep het spandoek in vette letters.Van heinde en verre waren handelaren en liefhebbers naar Bowling Green gekomen voor hun handel of hobby: wapens. Hoewel de show bij lang en na niet de grootste van America was, werd de wapen beurs in Bowling altijd geprezen om zijn uiteenlopende aanbod, bovendien kon je er altijd wel koopjes vinden. Er was zelfs een standje van de NRA. NRA forever. Daarnaast was het jaarlijkse evenement een gewoon gezellige bijeenkomst waar oude bekende kopers en verkopers elkaar weer tegenkwamen, een praatje maakte en al of niet een deal sloten.  Die ochtend hadden de organisatoren en de eerste handelaren die al aanwezig waren de Amerikaanse vlag gehesen en het volkslied gezongen. Dat was dan ook min of meer de openingsceremonie geweest, waarna de beurs was geopend. De beurs werd gehouden in de Bowling Green Hall. Toegang 21 jaar en ouder op vertoon van een ID, toegangsprijs 1 dollar, voor die dollar kreeg je dan een kopje koffie of een frisdrank.
Sam MacQuaid was een gepensioneerde politieman van 67 jaar, zijn grote hobby is wapens. In zijn leven als politieman had hij vele en vele dieven, boeven en andere criminelen gevangen, naar de rechtbank en naar het gevang gebracht. Voor bewezen diensten had deze diender de erepenning van de gemeente Bowling Green gehad bij zijn verdiende pensionering.
Nu genoot hij van zijn rust, zijn kinderen en kleinkinderen en zijn hobby. Hij had zijn zonen Peter en John meegenomen naar de beurs. Joe Smith was 58 jaar. Ook Joe hield van wapens en was daarom, en omdat hij niet ver van Bowling Green woonde, en ook omdat hij misschien een koopje kon meepikken, was hij naar de Bowling Green Hall gekomen. Joe was de andere kant opgeslagen, het criminele pad in. En zo had Sam er baat bij gehad dat Joe zo een boefje was. 25 jaar Geleden had Joe Sam in de kraag gevat. Na veroordeling moest Joe 20 jaar in de cel zitten. Het mag duidelijk zijn dat Joe Sam hier verantwoordelijk voor hield. Ook al deed Sam alleen maar zijn werk. Dit gegeven zorgde er voor dat een mogelijk explosieve elementen op de wapen beurs van Bowling Green aanwezig waren. Aldus geschiede. Op het moment dat Joe Sam in het kreeg pakte hij zijn revolver en schoot Sam dood. Als reactie hierop pakte de zonen van Sam hun wapen en schoten terug naar Joe. De zonen van Sam schoten terug. Bezoekers en wapenhandelaren zochten dekking en schoten mee al wisten ze niet precies op wie ze schoten of waarom. Toen de kruitdampen waren opgetrokken waren er 35 doden en 73 gewonden. Hoewel de NRA betreurde dat het incident had plaatsgevonden bleef ze bij hun standpunt dat alleen meer wapens meer schietpartijen kunnen voorkomen. Persoonlijk denk ik dat niet alleen mensen die dit kunnen betalen een wapen mogen hebben, maar mensen die dit niet kunnen betalen een wapen krijgen.  Het Bowling Geen bloedbad was geboren.

Islamallergie

Mensen die niets van de Islam willen weten worden tegenwoordig Islamofoob genoemd. Ze zijn bang voor de Islam, althans dat zeggen de mensen die zeggen dat je islamofoob ben. Maar wat dat betreft ben ik meer een geloofofoob. Als ik zo terug kijk op de geschiedenis zijn veel conflicten die we hebben uitgevochten in de naam van een of andere god of goden zijn dat mijn inziens de meeste. Als oprecht en fundamentalistisch atheïst moet ik niks hebben van een god of goden, zelfs niet het ietsisme. Natuurlijk ben ook ik in een joods/christelijke traditie opgegroeid, maar als je ziet dat een god niets toevoegt, je van een god niet echt voordelen hebt, misschien zelfs alleen maar nadelen, dan leef je net zo goed of misschien zelfs beter zonder geloof. Ik moet dus niets hebben van islam, christendom, Jodendom, Hindoeïsme, boeddhisme of scientologen. Ik wil er ook niks van weten of me er in verdiepen. Daardoor ben ik geen islamofoob, immers de islamisten en andere gelovigen hebben ook geen interesse in mijn wil om niet te geloven. Het enige wat gelovigen van mij mogen is seculariseren en wel zo snel mogelijk. Let wel het maakt mij niet uit dat je gelooft, maar val mij er niet mee lastig en zeg niet dat ik een fobie heb, het is meer een allergie. Dus weg met al die geloven.

Witte Kerst

Elk jaar met kerst wil ik een kerst verhaal schrijven. Maar om de een of andere reden mislukt dat elk jaar weer. Het verhaal moet veel sneeuw in zich hebben, want witte kerst. Door de opwarming van de aarde zit een witte kerst er helaas steeds minder in. Een kerst verhaal dat traditie getrouw over reizen en thuiskomen gaat. Ik vroeg met trouwens af of je de term witte kerst eigenlijk wel mag gebruiken. Moet je niet spreken over een roetveeg kerst? Helaas ben ik al weer te laat en is mijn hoop gevestigd op volgend jaar om een mooi en traditioneel kerst verhaal te schrijven. Kerst is echter ook een tijd van bezinning tussen de diners, lunches, brunches en meubelboulevard bezoeken. Tijdens mijn groene kerst heb ik dat dan ook gedaan. Ik moest denken over de boze witte man, vooral natuurlijk omdat ik tot die categorie behoor. Alhoewel, ik zie mezelf meer als een iets te dikke aardige goedzak die heel af en toe ook nog grappig uit de hoek kan komen. Die boze witte man heeft natuurlijk een wit privilege. Daarnaast heb ik ook nog nagedacht over etnisch profileren en dankzij Sylvanna over artikel 1 van de grondwet. Ik vroeg me gelijk af of er geen boze witte vrouwen waren. Ik moest gelijk denken aan Sunny Bergman en Sylvana Simons. Deze vrouwen kunnen zich om alles en niets kwaad maken. Goed natuurlijk, want boosheid is vaak terecht en helpt ons vooruit. Sylvana kennen we van Denk en toen ze genoeg had nagedacht is ze nu van Artikel 1. Nee niet artikel 1 uit een seksartikelen catalogus, te weten een grote rubberen dildo, maar natuurlijk artikel 1 uit de grondwet. Toen ik het eerst over Sunny Bergman hoorde, dacht ik dat ze een zwarte man was, hoe krom kan je gedachten af en tot met je omgaan. Sunny kennen we van haar boek “Sletvrees” en de documentaires “Zwart als roet” en “Wit is ook een kleur”. U ziet Sunny is erg van het zwart/wit denken terwijl er toch vele tinten grijs zijn. Ik had mij echt voorgenomen om de documentaire “Wit is ook een kleur” te kijken. Mijn witte boze baan en dito vrouw en kinderen weerhielden mij hier echter van. Ik heb de documentaire “Wit is ook een kleur” nu gezien. De eerste beelden waren van wat ik denk ballen uit Amsterdam die een gezellig VOC tochtje over de grachten gingen houden. De vraag die aan de witte mensen werd gesteld: Hoe is het om wit te zijn? Tja niet anders dan zwart. Kunnen witte mensen goed integreren in Nederland? Dat ligt eraan wat die witte doet, wil hij of zij hier blijven of is hij of zij hier tijdelijk. Als de witte wil blijven dan wel Nederlands leren of Fries of beide. En een beetje van de mores van het volk door krijgen. Vrijheid is een groot goed voor Nederlanders net zoals zeiken en dan bedoel ik niet op de WC. Vervolgens zien we een collage van Facebook en Twitter berichten die soms nogal naar zijn naar Sunny toe. Ach ja Twitter en Facebook zijn kut. Zeker Twitter wordt steeds meer een open riool, maar ja probeer maar is een goed gesprek te voeren in 140 tekens. Wat natuurlijk niet weg neemt dat de beleefdheid, ook op internet, nooit uit het oog mag worden verloren.  Om vervolgens over te gaan naar de boze burgers die niet willen dat er een AZC bij hun in de buurt komt. De criminele Marokkanen die hier in grote getale komen om het systeem te trollen en een leuke betaalde en productieve vakantie te hebben bewijzen het gelijk van de witte boos burger. Daarnaast is er natuurlijk de hele vluchtelingen industrie die er om heen draait en er een vette boterham aan verdiend. Advocaten die bezwaar op bezwaar stapelen waardoor procedures ellenlang duren. In die tijd worden er kindjes gemaakt of kindjes bijgemaakt. Die dan al half Nederlands kunnen en half een studie hebben gevolgd. Wat dan weer wordt gebruikt als argument tegen uitzetting. Wordt een asiel aanvraag goedgekeurd, dan krijgen de status houders binnen no time een huis terwijl de klagende witte boosburger jaren en jaren moet wachten op een huis. Wordt de asiel aanvraag afgewezen, dan moet de asiel aanvrager worden uitgezet. In veel gevallen kan dit niet omdat de asiel zoeker daar niet aan mee werkt. Of ze verdwijnen in de illegaliteit. Deze toestroom aan nieuwe illegalen en nieuwe Nederlanders verhoogd de druk op de toch al schaarse middelen in ons kleine kikkerlandje. Daarnaast geloven de nieuwe mensen meetel in de Mohammedaan. Die islamieten respecteren onze vrijheden niet, respecteren geen andere geloven of ongelovigen, respecteren geen homo’s, onderdrukken vrouwen en importeren een cultuur waar wij niet blij van worden en waardoor onze hard bevochten vrijheden en rechten onder druk komen te staan. Bovendien komen deze mensen weer in de wijken terecht waar al de hardste klappen vallen. Je hoort nou nooit dat asiel zoekers in een villa wijk komen. Waardoor deze boze mensen terecht kunnen zeggen, zie je wel.

Genoeg erover terug naar het onderwerp, ik hoop oprecht dat we ooit nog een witte kerst krijgen. Maar nu Trump aan de macht is acht ik die kans steeds kleiner. Ook hoop ik dat we ooit nog eens een elf stedentocht krijgen, het liefst dat ze samenvallen, blij dromen …

Elitair gezwam

Het kwam bij mij een beetje over als de rechtse bal die tegen mij aan begon te zwammen in een kroeg. Ik in half dronken staat begreep er geen snars van. Hij beweerde dat ik een Hema worsten verkoper was op een nogal denigrerend toontje. Of dat niet zo ongeveer het meest nobele beroep is wat er in Nederland bestaat. De hongerigen te eten geven dat is toch het mooiste wat er is? Daarnaast is een Hema worst gewoon ongeveer het lekkerste wat er is toch? (En ik zweer je ik krijg hier dus helemaal niks voor van de Hema.) Hoe dan ook daar moest ik aan denken toen ik het elitaire gezwam van Christian Jongeneel. Het gezwam is hetzelfde als van rechtse ballen, de koorknapen, maar hoe noem je linkse ballen?

Hij richt zicht tot de boosburger van Nederland, maar net als deze blog zal zijn blog waarschijnlijk weinig van die echte boze mensen weten te bereiken. Hij zou een lid van de linkse (kerk) elite zijn die ons mag toespreken, hoewel met tegenzin, ja hoor, doe het dan niet, ga iets nuttigs doen met je tijd, doe vrijwilligers werk, verschoon een luier van een bejaarde. O wacht even dat zegt ie ook in de laatste alinea, nou ja dat zal ook wel voor mij gelden, maar mijn hobby is nu eenmaal mensen vervelen op het internet met oer saaie lange teksten zonder doel. Mijn einddoel is eigenlijk mensen dood te vervelen om zo een positieve bijdrage te leveren aan de overbevolking van onze aarde. Och hemeltje ik zie dat Christiaan en ik toch meer overeenkomsten hebben dan verwacht. We, de boosburgers,  zijn onderdrukt, om de tuin geleid (de EU en de euro), gekoeioneerd, ongehoord gebleven (twee referenda door de plee gespoeld), alsmede misleid (marktwerking maakt alles goedkoper) en achterloos terzijde geschoven (kies links, krijg rechts en omgekeerd).

“U heeft het zelf laten liggen.” – Euh nee, wij kiezen een volksvertegenwoordiging, die belooft ons allemaal dingen, maar vervolgens komt er niks van terecht van de beloftes.

“Als u al reden tot klagen heeft, dan over uw eigen lamlendigheid. Wilt u iets veranderen, kom dan van uw luie reet. We zijn dat “ik ben boos, dus jij moet iets doen” zat. Ga zelf iets doen.” – Mmm, sommige boosburgers staan op en gaan bijvoorbeeld naar een raadsvergadering of AZC om hun ongenoegen kenbaar te maken. Als dat dan een beetje uit de hand loopt omdat ze zeggen nee we willen het niet, we willen het echt niet, grenzen dicht en als antwoord krijgen, u bent dom stom, het kan niet, het mag niet u bent racistisch. Of je komt je stoel uit omdat je echt tegen de islam bent, je vindt dat dit een bedreiging is voor de samenleving en dat mag want we leven in een vrij land en ja die andere kant mag ook denken dat islam de bom is, ik doel natuurlijk op Pegida Nederland wat dan ook weer niet mag.

We gaan het lijstje af.

  1.  De elite is arrogant. Ons, de boosburger, zou onvolwassen zijn. Tja, maar dat de elite arrogant is lijkt me duidelijk. Dan hebben we het over bankdirecteuren, directeuren van multinationals, zorgdirecteuren, al die graaiers, alle bonus voergaarders, zij zijn arrogant. Die bovenste 1 procent en al die hielenlikkers die likken naar die 1 procent om een graantje mee te pikken of zelfs tot die 1 procent te komen wat ze nooit zullen bereiken, maar goed zij helpen het systeem in stand te houden. Het vermogen van de rijkste 1 procent is groter dan het vermogen van de overige 99 procent. Ik vraag me steeds af, waarom en wanneer is het genoeg, hoeveel miljard heb je nodig. De arrogante elite verwacht dat ze dit systeem in stand houden. Maar het tij keert, eerst was er ons referendum over de Oekraïne. De vraag was, is Oekraïne corrupt of niet? En natuurlijk wist Nederland het goede antwoord te geven. Ja Oekraïne is corrupt, is slecht net als alle andere ïnes, zoals heroïne en cocaïne. Nee zei Nederland, wel willen Oekraïne niet bij de EU, we willen geen aso verdrag, we willen niet dat een land in op zijn minst burgeroorlog, wat honderden Nederlanders de kop koste (MH17), miljarden van voornamelijk onze euro’s (grootste netto betaler per hoofd van de bevolking aan de EU). Dus wat krijg je na 240 dagen als antwoord van de arrogante elite, een vodje papier, want dat is wat de nee stemmers hebben gewild en een ja op het associatie verdrag. Echter Nee is Nee, of het nu om aanranding gaat of om aso verdragen, Nee is Nee. Daarna kwam Brexit, waarvan ik nog steeds denk dat het een grap was tussen linkse en rechtse politieke elite in de pub beklonken. Ik stel me zo voor, wedden dat het ons lukt om de mensen achter ons te krijgen om uit de EU te stappen. Nee dat lukt niet de mensen kunnen zelf nadenken. Ha ha laten we er een wedstrijdje van maken, ja haha we nemen er nog een en aldus geschiede. Toen kwam Trump. Trump beloofde alles wat los en vast zat en won de verkiezingen. Een beetje jammer is alleen dat hij nu de economische elite, u weet wel die van de bankencrisis en de euro crisis, en een militaire elite, u weet wel van twee zinloze golfoorlogen met alle narigheid van dien. We kunnen dus stellen dat de elite arrogant is.
  2. U wordt gedemoniseerd. Ja. Is dat erg, nee. Anders dan Christian zegt is het niet zo zeer dat de politieke elite de politieke correctheid laat varen als wel dat policor wordt gebruikt om een andere mening, elke andere mening te demoniseren. Is het slim om te demoniseren? Denk je dat degene die je demoniseer daar anders van gaan denken? Nee, het is niet slim en die ander met die andere mening zal daar niet anders door gaan denken. Die zal nog eerder denken, zie je wel, ze spartelen zo tegen, ik zal wel gelijk hebben. Ja maar de feiten dan? Vaak drogredenen, niet ter zaken doende, weerlegbaar met andere feiten. Zo ging er laatst een lijstje rond waar Nederland overal de goeiste in is. Wat me opviel was dat we eigenlijk nergens de beste in zijn. Zou je een lijstje kunnen maken met andere zaken waar het allemaal niet zo goed gaat? Vast wel. Christian: “If you can’t stand the heat, stay away form the fire.” Dat werkt natuurlijk twee kanten op. Maar ja wie is het vuur, wie maakt het? Wie veroorzaakt de hitte? En wie wil zijn warme gloed delen met de rest van het volk.
  3. De media zijn links. Er was laatst een onderzoek dat media niet zo zeer links zijn, maar dat ze vooral meepraten met de macht, de politieke elite. Dat doen die media namelijk. Anders dan in bijvoorbeeld Turkije waar media die een andere mening verkondigen de mond worden gesnoerd, wordt in het vrije westen vaak de tactiek gebezigd door de pers te vriend te houden. Zogenaamde primeurs worden gedeeld er wordt uitermate vriendschappelijk met journalisten omgegaan om ze te paaien, gunstig te stemmen en dat werkt. Hierdoor wordt het moeilijker om kritisch te schrijven over de elite. En onderzoeksjournalistiek? Dat is volgens mij iets van vroeger.
  4. De rechters zijn van D66. Echt ik weet het niet en het interesseert me niet. Het is goed dat we in een rechtstaat leven en dat er rechters zijn om daar over te waken. Feit is dat onze gevangenissen meer en meer leeg komen te staan. Hoe komt dat? Neemt de criminaliteit in Nederland echt af? Of is het oplossingspercentage van misdaden in Nederland dus danig laag dat er niet genoeg boeven zijn om op te sluiten? Of wordt er echt te laag gestraft? Criminelen weten dit ook en varen hier wel bij. De prijs van cocaïne was nog nooit zo laag, dat moet toch gewoon een kwestie van vraag en aanbod zijn? Hoe dan ook je weet wat voor een rechters je hebt, ik zou zeggen profiteer daar van.
  5. De democratie is afgeschaft. De democratie is aan verandering toe. Het systeem zoals het nu werkt werkt niet langer. Zelf ben ik voor meer inspraak, meer keuze momenten, meer om te kiezen. Maar of dat het verschil maakt? Misschien moeten we loten i.p.v. stemmen. Wat de heer Jongeneel echter beweert, dat we geen meerderheid hebben is echter onjuist. Met het referendum om de Europese Grondwet en het referendum om het aso verdrag voor Oekraïne hadden we toch echt een meerderheid. Dat niet iedereen kwam opdagen, ja daar kunnen we niets tegen doen, de meerderheid beslist, zo werkt democratie.  Of moeten we de EU dan ook maar afschaffen omdat de opkomst voor die verkiezingen altijd zo laag zijn? 60 procent komt niet opdagen bij de EU verkiezingen, die zijn dus tegen!
  6. U wordt niet gehoord. Ik weet wel dat ik in ieder geval niet gehoord wordt, laat staan gelezen. Christian heeft het erover dat hij geen Oempa Loempa is en dat ie moet wordt van het verongelijk gezanik. Maar weet je Christian, wij worden altijd zo moe van dat gedram, dat policor gezeik. Altijd maar weer dat wij iets wel niet moeten doen omdat er iets is dat u niet bevalt. Bedenk zelf eens een oplossing. Een echte oplossing, eentje waar ook anderen dan uzelf iets mee kunnen, niet een dom proefballonnetje dat om drie uur ’s nachts door een dronken houwdegen uit zijn bierglas is opgevist.
  7. Ze hebben de euro erdoor gedrukt. Ja. En i.p.v. 1 crisis, de banken crisis, kregen we er 2. Landen die geen euro hadden waren eerder uit de crisis en die was minder diep dan in de euro zone. Het hele gezeur met Griekenland ettert nog lekker door en Italië komt er nu ook al aan. Sinds de euro ben ik gestopt met fooien geven in de horeca, die graaiers hadden een beetje naar zichzelf toegerekend. Inmiddels is een alles waar vroeger een gulden stond nu vervangen. Was een brood een gulden, dat is nu een euro, dat is dubbel zo duur dus. Heel veel inflatie dus. Terug naar de gulden lijkt me niet meer mogelijk een neuro, noordzee-euro, lijkt me een goed idee, of anders gewoon Duitse mark, we zijn toch al volledig afhankelijk van Duitsland. Maar dat we ook hier genaaid zijn, dat het erdoor gedrukt is en dat de opzet eerst een gezamenlijke munt, dan komt de gezamenlijke EU vanzelf. Niet dus. Draghi, de Italiaanse baas van de ECB, heeft inmiddels als 712 miljard euro gecreëerd. Maar waarom weet eigenlijk niemand meer. Geef mij een miljoentje en ik hou me mond echt waar.
  8. Referendum. We hebben nu twee referenda gehad. De eerst ging over de grondwet van de EU. Niemand wou dat, want 60 procent is tegen de EU, immers er komt maar maximaal 40 procent opdragen voor die verkiezingen. Bij die eerste over de grondwet stemde we tegen en kregen we uiteindelijk een verdrag wat verdacht veel op die grondwet leek. Het tweede referendum ging erover of we een aso verdrag met de Oekraïne willen. Nee natuurlijk niet. Dus wat krijg je, een A4-tje, Rutte heeft blijkbaar wel wat van Wilders geleerd en een ja. Logisch, toch? Rutte heeft een hoop moeite gedaan, of daar leek het in ieder geval op, terwijl het enige wat hij had moeten doen is het verdrag niet ondertekenen. Hoe simpel is dat. Het vertrouwen in referenda is dus een beetje verloren, alsook in de politiek. De enige manier waarop dit te herstellen is misschien om het raadgevend referendum om te turnen naar een bindend referendum. En kom me nou niet dat politieke besluiten te moeilijk zijn voor een ja of nee. Dan zou verkiezingen ook al te moeilijk zijn. Hadden ze in de Romeinse tijd niet af en toe dictators om e.e.a. weer in goede banen te leiden in het Romeinse rijk?
  9. De Nederlandse cultuur gaat eraan. Ik denk niet dat onze cultuur eraan gaat. Immers ik ga gewoon door met voor dringen bij de slager, de bakker, als ik er langs wil op de snelweg druk ik hem er gewoon tussen, of links of rechts, het maakt mij niet uit. Waar het uiteindelijk om gaat is vrijheid. Onze vrijheid wordt bedreigd door mensen die geen vrijheid willen of hun vrijheid beperkende maatregelen aan andere willen opleggen. Fuck you! Als jij zo nodig een boerka wil, dus alles wil bedekken, oké, het tegenovergestelde is dus dat nudisten ook overal in hun geboorte kostuum rond mogen lopen. Immers de vrijheid om alles te bedekken zou gelijk moeten staan aan de vrijheid om alles niet te bedekken. Maar eigenlijk gaat het om het dat ik geen last heb van jouw vrijheid en jij geen last van mijn vrijheid. Ofzo en daarom wil ik altijd mijn Nederlandse cultuur behouden.
  10. Zwarte Piet. Als de Kerstman zwart wordt, mogen van mij de Pieten wit. Overigens mag die hele Piet weg, die racist van een Schenkman verzon in 1850 een knecht erbij, misschien helemaal in de tijdgeest van toen. Daarvoor deed de Sint het gewoon in zijn eentje, terug naar oude tijden.
  11. Windmolen. NIMBY! Not In My Back Yar! Niet in mijn achtertuin! Lekker roepen natuurlijk voor die salon socialisten in de grachten gordel. Ik zeg demp de grachten en plant die honderd plus meter hoge molens lekker midden in Amsterdam!
  12. Ze pakken onze banen/vrouwen/wijk af. De banen worden vooral ingepikt door mensen die voor een lager loon willen werken. Dit heeft niet zoveel met immigratie te maken als wel met oneerlijke EU wetgeving. Ze pakken onze vrouwen in? Ik weet niet precies wie “ze” zijn? Ze pakken onze wijk af? Misschien is een spreidingsbeleid van vooral vluchtelingen een goed idee, waarom worden villa wijken bijvoorbeeld altijd ontzien?

Zo ik ben wat gaan doen met mijn vrije tijd, maar dat zal ongetwijfeld wel weer niet goed zijn.

Dit is een reactie op het stuk van Christian Jongeneel en dat is te vinden op de volgende http://www.christianjongeneel.nl/2016/12/fuck-yeah-elite/

 

 

Het Nederlandse ras

In het minder minder minder Wilders 2 proces bepaalde de rechters dat Marokkanen een ras zijn. Dit betekent automatisch dat Nederlanders ook een ras zijn. Een ras om trots op te zijn, het Nederlandse ras. Een ras bestaande uit een grote hoeveelheid verschillende mensen, die groot en klein zijn, man en vrouw, meisje en jongen, dik en dun, nou ja vul zelf maar wat in. Dit betekent dat ik als boze witte man zeg maar hetzelfde ras heb als zeg maar Sylvana Simons, Tunahan Kuzu of Quinsy Gario. Mooier kan bijna niet ik ben er echt blij om. Want wat wil nu we van hetzelfde ras zijn, zijn we automatisch gelijkt en kunnen we elkaar niet discrimineren en hebben gelijke kansen. Had ik al gezegd dat ik hou van het Nederlandse ras?

p.s. Vaak hoor je dat de rechter het niet over het Marokkaanse ras had, maar het stond toch echt in de uitspraak van de rechter. Paragraaf 5.5 “De bewezenverklaring” hierin staat >> De rechtbank verklaart wettig en overtuigend bewezen dat verdachte: 1. op 19 maart 2014 te Den Haag, zich tezamen en in vereniging met anderen, in het openbaar, mondeling, opzettelijk beledigend heeft uitgelaten over een groep mensen, te weten Marokkanen, wegens hun rasen 2. op 19 maart 2014 te Den Haag, tezamen en in vereniging met anderen, in het openbaar, mondeling, heeft aangezet tot discriminatie van mensen, te weten Marokkanen, wegens hun rasLet wel dit zijn uitspraken die de rechter doet in het vonnis, hij vindt Marokkanen een ras, dit zijn niet uitspraken die mensen de rechter in de mond leggen of zelf bedenken.  Link: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2016:15014.

 

 

Partij Neuk

Landgenoten,

Vol trots presenteer ik u onze nieuwe partij, partij Neuk. Deze nieuwe partij zal Nederland weer groter maken en dan vooral ook het aantal mensen in ons kleine kikkerlandje. En natuurlijk bij Nederlandse mannen laat het ook iets groeien onder de onderbuik. En bij vrouwen natuurlijk in de buik. Partij Neuk is het enige antwoord op de vergrijzing op de stagnatie, we moeten vooruit, voorwaarts. We moeten het nuttigen met het aangename verenigen. Dit is de weg die wij moeten gaan, dit is de weg die ik u toon en die ik u vraag om te volgen. Daarom partij Neuk. Stemt op ons, maar nog belangrijker eigenlijk: voeg de daad bij het woord!  Of zoals ze in Rotterdam plachten te zeggen: geen woorden maar daden! Dus pak u partner bij de hand en breng ons naar het beloofde land! Landgenoten,

gaat heen en vermenigvuldigd u!

Naam Rekeningnummer Controle

Al jaren, eigenlijk sinds ik van de Postbank over moest naar Abn-Amro en vervolgens naar de Rabobank loop ik te mopperen dat er nog steeds geen naam nummer controle is. Hierdoor kan er ook fraude worden gepleegd en kan het zo maar voorkomen dat je onbedoeld zo maar geld kwijt raakt. Daarom heeft Avro-Tros Opgelicht momenteel een petitie lopen om banken over te halen om toch naam – nummer controle in te voeren. Banken staan hier een afhoudend tegenover omdat het veel geld zou kosten. Teken die petitie, ik heb hem ook al getekend, dat doe je hier. Terwijl het volgens mij toch erg eenvoudig is. Ik denk dat het binnen een sprint te doen moet zijn. Daarom gratis en voor niks hierbij mijn hulp. Want hoe pak je dat aan om zo een wijzing door te voeren? Wel nu als volgt.

Het voordeel is, bij de invoering van het IBAN nummer is er al een controle toegevoegd en wel klopt het IBAN nummer. Daarnaast is er nog een controle van het bankrekeningnummer zelf. Volgens mij is wordt de 11 proef daarop uitgevoerd, anders is het geen geldig bank rekeningnummer. Dat bankrekeningnummer moet natuurlijk ook gewoon in de database voorkomen als het een eigen rekeningnummer is en die van andere banken worden vast ook ergens opgeslagen. Wel nu als de IBAN controle goed is en de bankrekening controle is ook goed, dan kan men hierna de naam – nummer controle uitvoeren.

  • Omdat we toch al bezig waren met het rekeningnummer op te halen, kunnen we gelijk de naam die hier bij staat ophalen als het een rekeningnummer is van de bank die de transactie uitvoert.
  • Is het een rekeningnummer van een andere bank, dan moet het antwoord schuldig blijven, maar deze kunnen we opslaan om zo een database met rekeningnummers op te bouwen om later te kunnen controleren.
  • We gaan fuzzy de naam controleren met de naam in de database, klopt de naam dan is het helemaal goed en kan de betaling doorgang vinden. We slaan de naam op en desgewenst slaan we de naam en het rekeningnummer in het adresboek van de klant op.
  • Wordt de naam niet gevonden, dan vragen we de klant of hij toch akkoord gaat met de betaling aan de naam bij het nummer.
  • Bij terugkoppeling van de naam nummer controle van de betalingsverwerker kan een database met geldige namen en nummers worden opgebouwd. Hier kan dan in de toekomst uit worden geput bij naam – nummer controles.

Dat is het wel zo een beetje. Lijkt me niet moeilijk en snel voor elkaar te boksen, vooral de controle van eigen bankrekeningnummers lijkt me een eitje. Nou medio 2018 moet dit toch wel geregeld zijn. Dank u wel banken. O ja, daarnaast heb ik nog de volgende wens en dat is nummer portabiliteit staat nog op het verlanglijstje. 2020? Lijkt me ook niet zo vreselijk moeilijk. Kom op banken jullie kunnen het!